看电影《肖申克的救赎》，这已经是第二次看了，跟第一次看不一样的是，再不关心剧情走向，而是更关心讲述的方式和每一个细节。
电影是以第一人称的视角来讲述的，讲述人是瑞德，那个在肖申克监狱混得最开的人，什么物资都能弄到，有点黑白通吃的意思。
用第一人称视角的好处就是，可以用大量的旁白来推进故事的发展，但这种视角又不是全知全能的，有很多留白供观众思考。
这一次，对我来说，最有冲击力的是“制度化”这个词，可能第一次看的时候，我还是个学生，对这个词并没有多大感触，当时最受冲击的是“希望”和越狱的全过程，可能是随着年纪的增长，关注点发生了改变吧。
“制度化”这个词出现在布鲁克斯自缢以后。
布鲁克斯在肖申克监狱待了几十年，因为识字的原因，他被安排到监狱的图书馆工作，在那里，他觉得自己是一个体面的人，是一个被需要的人，有一种强烈的存在感和安全感，可是，他马上就要被释放了，而且还安排了住宿和工作，可是他却很不安，已经离不开这个或许早年厌恶，但是越来越给他安全感的地方，他甚至想通过伤害狱友的方式，继续留下来，但最后被劝下了。布鲁克斯出狱之后，那双衰老又惊恐的眼神告诉我们，他已经完全没有能力适应外面的生活了，带着一身病痛，怎么也做不好安排的工作，可是，当他还在肖申克的时候，笑容和谈吐是那么自信而从容，一切都改变了。最后，他长期失眠，选择自缢而亡，离开这个再也无法融入的世界。
几个狱友一起讨论布鲁克斯的死因，瑞德说，这就是“制度化”：这里的高墙很奇怪，刚开始你讨厌它，慢慢地你适应了它，再后来你就离不开它了。
有时候我想，平等、自由难道不是每一个人的追求吗？尤其对于身陷囹圄的人来说，还有比自由更渴望的东西吗？
可是看了这部电影我才知道，有些人向往自由，就像关不住的鸟儿一样，可是有些人向往的是某个固定程式下的安全，自由远没有安全那么重要。
所以，当瑞德出狱之后，他住在布鲁克斯曾经住过的房间，看到他在墙上留下的字，做着同样的工作，也受着失眠的困扰，甚至，上班的时候，每次上厕所都需要喊“报告”，得到批准后才能顺利解决，想想在肖申克，他混得多么如鱼得水，差不多是最有能耐的人，但是在这里，他体会到了和布鲁克斯同样的孤独和无助，只是幸运的是，瑞德有安迪给予他的“希望”，而布鲁克斯什么都没有。
以上是囚犯被制度化的例子，影片中还有两个人，演绎了另外一种形式的制度化。
与瑞德和布鲁克斯不同，典狱长和牢头并不是生活在高墙内的人，他们有人身自由，有工作，有收入，还有社会体系对他们的认同。可是当逃税漏税、行贿受贿东窗事发以后，牢头就像影片开头的那个胖子一样哭哭啼啼，即使他一直在肖申克工作，对肖申克的运行体系了如指掌，他也无法面对即将进入的世界，因为他将从一个制度化走向另一个制度化，充满未知的恐惧。还有典狱长，当他知道自己即将接受审判时，宁愿开枪自杀，也不愿步入另一个制度体系里。