“那样多没趣啊。”蕾雅惋惜地说：“这个小说看的就是伊芙璃抗争的过程。提前知道结局再回过头来看，不就像在看笑话了嘛。简直就像是……明知道命运的安排是既定的，那反抗的意义又何在呢？”
我看到前一刻还开朗的蕾雅竟变得有些消沉，感觉自己的情绪仿佛也受到了感染。
命运的安排是既定的？
明明只是一句轻飘飘的话语，却如坚硬的冰锥刺入我的心扉。
我好像是第二次听到这句话了，怎么这么巧呢？难道这也是命运的安排吗？蕾雅又是从哪里听到这句话呢？
我摇着头，试图挥散那些荒唐的想法，可心头却不由自主地涌现出一阵阵哀伤。我始终找不到与哀伤相配的记忆，只觉得越沉思，越心痛，这种无能为力的感觉让我特别惶恐，令我想起满月之夜遭遇死灵袭击时，被那些可怕的诡黑缠绕时的绝望感。
“伊珂？怎么突然摇头了？不赞同吗？怎么你看起来这么失落啊？没事吧？”蕾雅注意到我的神态，反过来安慰我。
“没事。”我努力地将那些莫名的负面情绪压制下去，做了一个深呼吸，组织起一些话语，像是在回应蕾雅，又像是说服自己：“我觉得，明知结局也要抗争的精神，不是明知前面是悬崖也要往下跳的蛮勇，而是要拼命找出一线生机的决心。对不知结局的人来说，奋斗和努力是寻找希望的过程，对知道结局的人来说，挑战与反抗是对抗绝望的过程，都是勇敢者的征程。如小说中的伊芙璃那样，明知结局也不放弃，哪怕失败99次，也要冲破令人窒息的黑暗与绝望，寻到缥缈得如同虚无的光亮与希望。那就是我所欣赏的，热爱的，也渴望拥有的，践行的，打碎命运枷锁的过程。”
“说得真好，伊珂……你是要准备演讲吗？”蕾雅惊叹过后，又向我摆明态度：“但是，我仍不允许你揭露结局。”
“视乎你的听课表现。”我强调说：“我保留剧透的权利。”
“真是……！”蕾雅不满地发了一下牢骚，接着便向我推荐：“伊珂，其实有空的时候，读一读这套小说也挺好的啦。罗茜的作品还是值得一看的！”
“哦……作者是吗？我没怎么去了解呢。”我如实回答。
“罗茜也是宁溪谷学院毕业的哦。她是1491届语言文学系的，大二就担任了学院红叶文学社社长！”蕾雅的眼神瞬间充满了憧憬：“我很喜欢她的文字风格呢。要不是掉进理科这个坑，文科的话我一定会选文学系！”
“1491届？”我“咦”了一声。真没想到这位作者还是学院校友，而且与戴莎是同一届学生。
至于红叶文学社……我之前好像塞拉讲过，社团的另一位隐形团员韦娜就是红叶文学社的成员。
嗯……红叶文学社跟红叶楼有什么关系吗？
“是呀！”蕾雅接着说：“前几部后记有作者采访。罗茜讲过这个小说来源于她读大学时获得的灵感。所以，你会看到小说里的年份都是1491年呢。”
“这可真有趣。”我脑海中忽然闪过一个想法，便笑着讲了出来：“这该不会是罗茜的亲身经历吧！”
“谁知道呢？”蕾雅笑着回应：“所谓现代幻想文学，不就是现实与想象的结合体吗？就像是面粉与水的关系，做出什么样的面包，取决于作者的配方与手艺。”
“好像是这样。”我点点头，扫过一眼大课室，提示蕾雅说：“啊，教室里的人都走得差不多了，我们快去专业楼吧，下一节课不是梅林教授的专业课吗？”
“对哦！那我们快走吧。”蕾雅赶紧站起来，左手牢牢抱住小说，空出右手收拾好桌上的书本笔记。
我也跟着整理自己的书本。只是过了一会，总觉得哪里不对，便问起蕾雅：“你说过梅林教授上周去外地开会的吧？他回来了吗？”
“没，可能要明天吧。所以，今天是他助教上课。”蕾雅已经收拾完毕，双手怀抱小说和书本，准备走开。
“什么！”我大惊：“把小说给我！”
“不行！”蕾雅迅速脱身而去。
啊，她，她竟然跑了起来……
……
今天的校园一如既往地平静，像是远离尘世的一片净土，如果不去关注图书楼小广场两侧公告板的话。
下午，我经过小广场时，留意了一下公告栏，发现上面的过激言论帖都已经被理查撕掉。版面似乎恢复了和平状态，偶尔一些牢骚言论也翻不起波浪。
东侧“发情版”有人在发起“本月对所有来搭讪的男生直接一声‘呸’运动”，响应者还不少。
西侧“扯谈版”在呼唤关注劳工运动，声称“前天有超百名治安官、调查官和警察涌入不到10个人的西北旧城区工会总部办公室搜查，企图将聚能联合集团总部大楼爆炸案的罪名加在工会头上”，下面也是讨论跟帖众多。
我虽然是爆炸案的亲历者，也对那元凶印象颇深，但看着这些分析得头头是道的帖子，也会觉得背后真相似乎扑朔迷离。难道凶手背后另有不明势力吗？真叫人想不懂。
稍待片刻，我便走入中央图书馆。下午的目标是三层西南3A法学区，我想临时补充一些法务知识。我记得整理书籍的时候，看过一本《共和国证据法规及实务》的书，或许可以看一看。如果时间来得及的话，顺便找找与安杰相关的书籍报刊。他是博士毕业的知名律师，总会有著作或是案例报道之类的吧？
……
今天时间过得真快。我完成下午的图书馆补习以及晚上的兼职，拖着疲倦的身体回到樱园宿舍楼。
“伊珂，稍等。”恰好在宿舍楼门口的安娜太太叫住我，递给我一封信：“下午才来的，你的信。”
“啊，谢谢。”我接过信一看，是嘉妮老师的回信。
这应该是对我7月26日信件的回复。我走上楼梯，借着二楼走廊的昏暗灯光，拆开信边走边读。
嗯……嘉妮老师嘱咐我做兼职的时候一定要注意安全，也赞成我参加社团，并相信我出庭作证的选择是正确的。接着，她又在信里提到一件事：上周有几名自称律师的人在月铃镇调查取证矿区事件，几乎把相关镇民问了个遍，而且问得很细。
读到这里，我顿时停止脚步。
什么……？
……