还曾经发生过那么一次小小的不愉快，结果就是汉武帝刘彻让人把太史公司马迁给阉了。
所以从某种意义上，这也绝对可以算得上是太史公司马迁，在《史记》当中的借古讽今了。
表面上看，是太史公司马迁在写卢生和侯生二人，在背后偷偷地议论和批评秦始皇嬴政的过失。
但其实这是太史公司马迁本人，假借卢生和侯生二人之口，来批评汉武帝刘彻的种种过失。
就比如说其中卢生和侯生二人，所批评的秦始皇嬴政的每一条过失，基本上都能够套在汉武帝刘彻的身上。
哪怕是其中一些和秦始皇嬴政的过往经历，其实不是特别吻合的事情，也完全可以套在汉武帝刘彻的身上。
这到底是代表了什么，就不言而喻了吧，首先就是卢生和侯生二人，说秦始皇嬴政这个人啊。
十分的凶狠残暴，还特别的刚愎自用、自以为是，是一个非常喜欢以自我为中心的人，简单来说就是一个独夫。
也就是说在秦始皇嬴政的眼里，可能除了他自己还是一个真正的人以外，其他人都是工具人，就是为他这个人服务的存在。
总的来说这段评价还是非常中肯的，至少在《史记》当中的秦始皇嬴政，留给世人的绝对就是这个形象。
不过这番评价，除了可以用在秦始皇嬴政身上以外，用在汉武帝刘彻的身上，其实也是非常的妥帖。
甚至要是论起凶狠残暴来，这个词放在一代明君汉武帝刘彻的身上，可能比知名暴君秦始皇嬴政，要合适得多了。
至少有史料记载的秦始皇嬴政几次知名的杀人事件，一次是秦国刚刚灭掉了赵国，俘虏了赵王之后。
秦始皇嬴政就迫不及待地赶到了赵国的都城邯郸，坑杀了昔日里秦始皇嬴政在邯郸生活时母亲赵姬家里面的仇人。
没有具体说秦始皇嬴政的母亲赵姬家里面，到底是有多少的仇人，但是想来应该不会很多吧，要不然太史公司马迁高低的详细记录一下啊。
而且秦始皇嬴政虽然在赵国生活的时候，过得应该也并不是很好，但总不可能全邯郸城的人。
都是秦始皇嬴政的母亲赵姬家里面的仇人吧？那不就直接成屠城了吗？这也太不靠谱了。
另外如果秦始皇嬴政的母亲赵姬家里面，在邯郸城能有那么多的仇人，那秦始皇嬴政的母亲赵姬家里面拉仇恨的能力，也未免有些太强了吧。
再一个就是知名的历史事件：‘焚书坑儒’，这个具体数字就比较准确了，说是坑杀了四百六十余名儒生或者方士。
最后就是东郡坠石事件了，据太史公司马迁在《史记》当中的记载，秦始皇嬴政下令屠尽了刻石周围的那些居民。
不过并没有说到底是多大的范围，也没有说在这个范围之内，又到底是有多少的百姓居住。
所以干脆就以大家脑补出来的最大范围，屠尽方圆百里为例子，这个百里的范围，在秦朝也相当于是一个县的大小了。
再考虑到东郡，又是在秦朝相对来说，人口数量比较稠密的一个郡，毕竟是中原腹心嘛，那这一个县的人口。
就至少要有个几万人之多了，不过也要考虑到，先是有一些别有用心之人，在此地用石头刻了一些诅咒秦始皇嬴政的文字。
但是却并没有被周围所居住的那些百姓们发现，那么也就是说明了，此地并不是什么人口数量众多的聚居之地。
否则就不存在有人在石头上面进行刻字，这么明显的事情，却完全没有任何附近的居民发现这一情况。
再一个就是从秦始皇嬴政，试图用屠尽方圆百里，这种非常愚蠢的方式，来阻止这件事情的继续发酵和传播。
就可以看出此地应该也不是什么交通要道，甚至与外界的联系可能也不会太强，是一个相对较为封闭的地方。
否则就完全起不到阻止这件事情，继续发酵下去和进一步传播的作用了，要是这件事情已经被传播出去了。
那再继续杀光这附近居住的百姓们，又能有什么作用呢？所以综上所述，就算是大家所脑补出来的屠尽方圆百里。
可能也不会有多少人被杀，因为秦朝本来就是一个地广人稀的历史时期，不是一些重要城池的话，大部分区域的人口密度都很低。
所以就算是秦始皇嬴政，真的下令杀死了刻石周围居住的所有百姓，可能最多也就几千人，这还是尽可能往多了说的。
几百人或者更少的居民数量，才会更合理一些，当然了，最合理的情况，其实是这一切很可能根本就没有发生过。
不过这种事情，谁又能够说得准呢？除非是那天考古发掘的工作又有了新的进展，才能够一窥其中的虚实吧。