反方：“巧了，本人正好属牛，我承认自己是牛头，难道对方辩友也承认自己是马嘴吗？”
正方：“按对方辩友的逻辑，是不是海马也是马？蜗牛也是牛呢？”
“你属牛你就敢自称自己的头为牛头，那么我们都知道鲁迅先生在给自己的第二任妻子许广平，所写的《欣慰的纪念》，文章中有一句话：‘我好像一只牛，吃的是草，挤出来的是奶’。”
“那么请问对方辩友，现在给你一堆草，让你吃下去，你能挤出来奶吗？”
反方：“对方辩友这就如同是‘老鼠跳到钢琴上——乱弹琴 ’，众所周知，当然，我们也承认，我们男性，没有那样的特异功能。”
“但是我请问？你们妇女挤出来的奶，难道是因为你吃进去的是草的缘故吗？”
正方：“为什么对方辩友一直不敢正面回答我们的
（本章未完，请翻页）
问题，闪闪烁烁是在犹豫么? 既然对方辩友不喜欢谈奶的事，那么我们言归正传，继续我们的主题。”
“要知道，骂人是侵犯人权，打人是犯法，是介于违反治安管理条例和刑事犯罪之间，是要具体根据造成的结果来给予定性。这说明什么，这就证明了，打人比骂人更严重，打人罪大于骂人。
反方说：“我认为，骂人更恶劣，骂人是内伤。俗话说，‘树怕伤根，人怕伤心’。再请问对方，常言说的好‘唾沫能淹死人’是什么意思？”
“不知道，不知道我再告诉你，就这么简单明了的一句话，足以说明，骂人伤的到底有多严重有多可怕。”
正方：“刚才反方所引用的常言，我方不敢苟同，因为反方有摘章取断之嫌，有夸大其辞之意。我们听说的版本是，常言道：‘一人一口唾液，就能淹死人。”
“显而易见，这说明的是，一个众人合作、力量强大的问题，就如‘团结起来有力量’，‘众人拾柴火焰高’一样，它是一个量的问题，而我们今天需要辩论的是质的范畴。”
“而本事件中，骂人是她一个的事。一个人的力量极其微小。当然，如果对方还觉得我说的不足让对方臣服的话，本人甘愿身先士卒，挺身而出，请对方吐我一口唾液，大家看一看，我能不能驾鹤西去？”
反方：“骂人是精神羞辱，打人是身体羞辱。打人，受伤的是身体的表面，过不了几天，嗨，伤疤它就好了。但是呢？骂人，伤害人的心灵，心灵受了伤，那可是永远抹不去的痕迹。”
“简单来说，打人造成的损伤，那是伤身一阵子，而骂人所造成的伤害，那则是伤心一辈子。身体的伤口,它总是会愈合的，但是心里的伤口，那是永远无法愈合的。”
正方：“我们承认，骂人者有错，骂人，确实也能给对方，造成一定的伤害。但是，我们今天要证明的就是，打人者更有错。”
（本章完）