“少白先生说到如今梨园之地位形势，高谈阔论，发人深省。
月楼认同少白先生的部分观点，京剧是艺术瑰宝，流行音乐则还需要再好好沉淀沉淀。
但沈某并不认同少白先生傲慢自大的态度。
京剧虽然是艺术瑰宝，但不应该抱残守缺，孤芳自赏。
流行音乐虽然不似京剧那般高雅，但它能够被大众接受，证明其并非毫无可取之处。
高雅低俗之辩，早就应该抛弃，艺术也要追求雅俗共赏。
京剧艺术有传承，也应该有创新。
有人愿意待在神龛里继续受人供奉，有人愿意走下神坛用创新的手段谋求更多发展。
抱残守缺，终成迷梦，自恃高雅，必遭众弃。
沈某先走出了这一步，惟盼少白先生也能早日醒悟。”
“抱残守缺，终成迷梦，自恃高雅，必遭众弃。”
这篇文章里，每一条都戳到了李少白的痛处，而且，虽然沈月楼语气看似对他很尊敬，言必称少白先生，但他话里话外的意思无不在说，自己是被时代抛弃的老古板，他是新时代的宠儿。
这才是自视甚高的李少白最不能忍受的。
自己今年才三十八岁，都还没到四十，根本就不是那种守旧老古板。
情绪渐渐冷静下来，李少白感觉自己好像抓住了沈月楼言辞中的一些漏洞。
哈哈哈，你回应就回应，扯什么创新与传承啊？
在梨园中，如我一般抱残守缺的伶人可是不少。
虽然大家口头上都在谈论创新，但大部分有名有姓的伶人还是支持传承的。
要不然，梨园也不会如此看重师承了。
想着可以得到梨园大多数守旧派的支持，深思熟虑之后，李少白立刻发了一篇约战文章：“不论高雅低俗，如何激浊扬清？
沈老板竟然说京剧的创新比传承更加重要，真是狂妄至极。
之前，你在《说唱脸谱》中就表达过类似的观点，当时，还引起了一番讨论。
今日，你我就在传承与创新两个方向分一个高下吧。
你我分属不同行当，李某本不该提起梨园旧例——唱对台戏了却纷争的办法。
但少白细细一想，沈老板真正在梨园小有名声，靠得正是《风筝误》里的韩仲琦一角。
此角为小生，之后贴演《花田错》时，你亦扮了小生。
有此两出，可见沈老板功力不凡，为青衣、小生两门抱之好角。
沈老板既然一直坚持创新比传承重要，不知可敢与李某比试一番？
半个月后，你我在燕京梨园正式唱一场对台戏，除了座儿上的成绩，还要遍邀梨园各位德高望重的名家来观赏品评。
还请沈老板准备一出新戏，李某则唱演经典名剧。
若是李某落败，我李少白从此退出梨园，若是沈老板落败，就请您离开燕京梨园，到别处去讨生活吧。
哈哈哈，李某战书已发，不知沈老板可敢应下？”
李少白的这篇约战文章在社交媒体上一发出，不止在梨园中引起了一场轩然大波，在公众之中也引起很多关注。
毕竟，沈月楼通过《原创之声》和《声情并茂》两档节目以及《赤伶》歌曲与《灵狐》上、下两部剧情短片，已经跻身二三线明星之列。
谁输谁就退出燕京梨园，这已是生死之战了。
大家都在猜沈月楼沈老板会不会应战。
就算沈老板不回应，也不会有人说他畏战。
只因，李少白发起的这场战争并不公平。